FX-8320 vs Xeon Platinum 9282

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1514non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Platinum
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Cascade Lake-AP (2019)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et Xeon Platinum 9282: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et Xeon Platinum 9282, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux856
Threads8112
Fréquence de base3.5 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.8 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveaupas de données3.5 Mb
Cache de niveau 28192 Kb56 Mb
Cache de niveau 3pas de données77 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million8,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et Xeon Platinum 9282 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration18
SocketAM3+Intel BGA5903
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et Xeon Platinum 9282 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320 et Xeon Platinum 9282 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et Xeon Platinum 9282 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et Xeon Platinum 9282. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données12
Bande passante de la mémoirepas de données281.6 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et Xeon Platinum 9282 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 2 Avril 2019
Noyaux 8 56
Threads 8 112
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 400 Watt

FX-8320 a 220% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 9282, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8320 et Xeon Platinum 9282. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-8320 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 9282 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320 et Xeon Platinum 9282 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon Platinum 9282
Xeon Platinum 9282

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1335 votes

Évaluez FX-8320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 374 votes

Évaluez Xeon Platinum 9282 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320 ou Xeon Platinum 9282, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.