FX-8300 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Note de performance globale

FX-8300
2012
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.44
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
54.28
+1478%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse FX-8300 d'un énorme 1478% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances153826
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.35
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)14 Juin 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$5,500

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux864
Threads8128
Fréquence de base3.3 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.2 GHz
Multiplicateurpas de données27
Cache de 1er niveaupas de données4 Mb
Cache de niveau 28192 Kb32 Mb
Cache de niveau 3pas de données256 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal315 mm274 mm2
Température maximale de noyau 71 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors1,200 million38740 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8300 3.44
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.28
+1478%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8300 5310
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+1476%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8300 453
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1626
+259%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8300 1711
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14144
+727%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.44 54.28
Nouveauté 23 Octobre 2012 14 Juin 2020
Noyaux 8 64
Threads 8 128
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 280 Watt

FX-8300 a 194.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 1477.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen Threadripper PRO 3995WX est notre choix recommandé car il bat le FX-8300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen Threadripper PRO 3995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8300 et Ryzen Threadripper PRO 3995WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2301 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8300 ou Ryzen Threadripper PRO 3995WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.