FX-8300 vs i7-4700HQ

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8300
2012
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.49
Core i7-4700HQ
2013
4 noyaux / 8 threads, 47 Watt
3.68
+5.4%

Core i7-4700HQ surpasse FX-8300 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15591512
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core i7
Efficacité énergétique3.357.14
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Crystalwell (2013−2014)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)27 Mai 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$378

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8300 et Core i7-4700HQ: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8300 et Core i7-4700HQ, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads88
Fréquence de base3.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal315 mm2264 mm2
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données100 °C
Nombre de transistors1,200 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8300 et Core i7-4700HQ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCBGA1364
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt47 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8300 et Core i7-4700HQ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8300 et Core i7-4700HQ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8300 et Core i7-4700HQ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8300 et Core i7-4700HQ. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Core i7-4700HQ.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 4600
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.2 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Core i7-4700HQ.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGApas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Core i7-4700HQ, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3840x2160@30Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGApas de données2880x1800@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8300 et Core i7-4700HQ, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8300 et Core i7-4700HQ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8300 et Core i7-4700HQ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8300 3.49
i7-4700HQ 3.68
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8300 5334
i7-4700HQ 5626
+5.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8300 454
i7-4700HQ 991
+118%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8300 1710
i7-4700HQ 3011
+76.1%

3DMark Fire Strike Physics

FX-8300 6090
+1.3%
i7-4700HQ 6010

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.49 3.68
Nouveauté 23 Octobre 2012 27 Mai 2013
Noyaux 8 4
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 47 Watt

FX-8300 a 100% de cœurs physiques en plus.

i7-4700HQ, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.4% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 102.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8300 et Core i7-4700HQ. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que FX-8300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-4700HQ est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8300 et Core i7-4700HQ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2350 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 248 votes

Évaluez Core i7-4700HQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8300 ou Core i7-4700HQ, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.