Core 2 Duo T7700 vs Celeron N2920

Note de performance globale

Core 2 Duo T7700
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.60
Celeron N2920
2013
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.60

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T7700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27922790
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efficacité énergétique1.678.11
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement2 Septembre 2007 (17 ans il y a)1 Décembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$307$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.4 GHz1.86 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm22 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPBGA479,PPGA478FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching-pas de données
Smart Connectpas de données+
Parité du FSB-pas de données
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données844 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T7700 0.60
Celeron N2920 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T7700 949
Celeron N2920 950
+0.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo T7700 2554
+148%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo T7700 4620
+30.9%
Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T7700 2058
+10.6%
Celeron N2920 1861

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Septembre 2007 1 Décembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 7 Watt

Celeron N2920 a un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T7700 et Celeron N2920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 82 votes

Évaluez Core 2 Duo T7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 votes

Évaluez Celeron N2920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T7700 ou Celeron N2920, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.