FX-8120 vs Celeron N3350

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1379	2701
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Série	pas de données	Intel Celeron
Efficacité énergétique	3.14	10.94
Nom de code de l'architecture	Zambezi (2011−2012)	Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement	12 Octobre 2011 (13 ans il y a)	30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$24

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8120 et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8120 et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	8	2
Threads	8	2
Fréquence de base	3.1 GHz	1.1 GHz
Fréquence maximale	4 GHz	2.4 GHz
Multiplicateur	pas de données	11
Cache de 1er niveau	384 Kb	pas de données
Cache de niveau 2	8192 Kb	1 Mb
Cache de niveau 3	8192 Kb	0 Kb
Processus technologique	32 nm	14 nm
Taille de cristal	315 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	61 °C	105 °C
Nombre de transistors	1,200 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-
Multiplicateur débloqué	+	-
Tension P0 Vcore	Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8120 et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3+	FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8120 et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	pas de données	-
GPIO	pas de données	+
Smart Connect	pas de données	-
HD Audio	pas de données	+
RST	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8120 et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	+
EDB	pas de données	+
Secure Boot	pas de données	+
Secure Key	pas de données	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	pas de données	+
Anti-Theft	pas de données	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8120 et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
VT-i	pas de données	-
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8120 et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise	pas de données	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8120 et Celeron N3350.

Noyau de vidéo	pas de données	Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	8 Gb
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	pas de données	+
Clear Video HD	pas de données	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	650 MHz
Nombre de blocs d'exécution	pas de données	12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8120 et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurs	pas de données	3
eDP	pas de données	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	pas de données	+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8120 et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	+
OpenGL	pas de données	+

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8120 et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	n/a	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	6
Révision USB	pas de données	2.0/3.0
Nombre total de ports SATA	pas de données	2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s	pas de données	2
Nombre de ports USB	pas de données	8
IAN intégré	pas de données	-
UART	pas de données	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8120 et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	4.31	0.72
Nouveauté	12 Octobre 2011	30 Août 2016
Noyaux	8	2
Threads	8	2
Processus technologique	32 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	6 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8120 et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---