FX-8120 vs Celeron N3350

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
4.15
+493%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70

FX-8120 опережает Celeron N3350 на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-8120 FX-8120
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8120 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13822705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.1411.04
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8120 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.1 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)125 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8120 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8120 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8120 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8120 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8120 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-8120 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8120 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8120 4.15
+493%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8120 6594
+496%
Celeron N3350 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8120 411
+63.1%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8120 1523
+265%
Celeron N3350 417

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.15 0.70
Новизна 12 октября 2011 30 августа 2016
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 6 Ватт

У FX-8120 следующие преимущества: производительность выше на 492.9%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8120, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8120 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3350 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8120 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-8120
FX-8120
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-8120 FX 8120
vs
i7-990X EE Core i7 990X EE
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
FX-8120 FX 8120
vs
i7-4770R Core i7 4770R
FX-4100 FX 4100
vs
i5-450M Core i5 450M
FX-4170 FX 4170
vs
Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 965 BE (140W)
FX-6300 FX 6300
vs
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
FX-6350 FX 6350
vs
Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8200s
FX-6350 FX 6350
vs
Pentium G4500 Pentium G4500
FX-8120 FX 8120
vs
Athlon 220GE Athlon 220GE
FX-8300 FX 8300
vs
Athlon 5150 Athlon 5150
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen Threadripper 7960X Ryzen Threadripper 7960X
FX-8320E FX 8320E
vs
Ryzen 5 PRO 4650U Ryzen 5 PRO 4650U
FX-9370 FX 9370
vs
Ryzen 7 6800H Ryzen 7 6800H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 967 голосов

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 956 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8120 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.