FX-8120 vs Athlon X4 845

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8120
2011
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
4.26
+73.9%

FX-8120 surpasse Athlon X4 845 d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13031681
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.741.38
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement12 Octobre 2011 (12 ans il y a)2 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix actuel$68 $50

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-8120 est 99% meilleur que celui de Athlon X4 845.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8120 et Athlon X4 845: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8120 et Athlon X4 845, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base3.1 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb320K
Cache de niveau 28192 Kb2 Mb
Cache de niveau 38192 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal315 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors1,200 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéOuiOui
Tension P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8120 et Athlon X4 845 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM2+
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8120 et Athlon X4 845 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8120 et Athlon X4 845 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8120 et Athlon X4 845. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-2133

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8120 et Athlon X4 845 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8120 et Athlon X4 845 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8120 4.26
+73.9%
Athlon X4 845 2.45

FX-8120 surpasse Athlon X4 845 de 74% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8120 6594
+73.7%
Athlon X4 845 3797

FX-8120 surpasse Athlon X4 845 de 74% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-8120 424
Athlon X4 845 667
+57.3%

Athlon X4 845 surpasse FX-8120 de 57% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-8120 1560
Athlon X4 845 1656
+6.2%

Athlon X4 845 surpasse FX-8120 de 6% dans GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Couverture de référence : 4%

FX-8120 5380
+28.7%
Athlon X4 845 4180

FX-8120 surpasse Athlon X4 845 de 29% dans 3DMark Fire Strike Physics.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.26 2.45
Nouveauté 12 Octobre 2011 2 Février 2016
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

Le FX-8120 est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 845 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8120 et Athlon X4 845 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 898 votes

Évaluez FX-8120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 votes

Évaluez Athlon X4 845 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8120 ou Athlon X4 845, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.