FX-8120 ضد Athlon X4 845

VS

درجة الأداء المجمعة

FX-8120
2011
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
4.26
+73.9%
Athlon X4 845
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.45

يتفوق FX-8120 على Athlon X4 845 بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8120 و Athlon X4 845 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء13031681
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.741.38
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ12 سنوات)2 فبراير 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$68 $50

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

FX-8120 له قيمة 99٪ أفضل للمال من Athlon X4 845.

المواصفات الفنية

FX-8120 و Athlon X4 845 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط84
التردد الأساسي3.1 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت320K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm28 nm
حجم الكريستال315 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات1,200 million3,100 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجانينعمنعم
الجهد P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8120 و Athlon X4 845 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8120 و Athlon X4 845. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8120 و Athlon X4 845.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8120 و Athlon X4 845. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3-2133

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8120 و Athlon X4 845.

إصدار PCIen/a3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات8

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8120 4.26
+73.9%
Athlon X4 845 2.45

FX-8120 يتفوق على Athlon X4 845 بمقدار 74٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

FX-8120 6594
+73.7%
Athlon X4 845 3797

FX-8120 يتفوق على Athlon X4 845 بمقدار 74% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

FX-8120 424
Athlon X4 845 667
+57.3%

Athlon X4 845 يتفوق على FX-8120 بمقدار 57% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

FX-8120 1560
Athlon X4 845 1656
+6.2%

Athlon X4 845 يتفوق على FX-8120 بمقدار 6% في GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

FX-8120 5380
+28.7%
Athlon X4 845 4180

FX-8120 يتفوق على Athlon X4 845 بمقدار 29% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.26 2.45
الجِدة 12 أكتوبر 2011 2 فبراير 2016
النوى المادية 8 4
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

FX-8120 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon X4 845 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8120 و Athlon X4 845 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 898 أصوات

قيم FX-8120 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 أصوات

قيم Athlon X4 845 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-8120 أو Athlon X4 845, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.