FX-4170 vs Xeon E3-1125C
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1859 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.43 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Gladden (2012) |
| Date de lancement | 27 Février 2012 (12 ans il y a) | 14 Mai 2012 (12 ans il y a) |
| Prix actuel | $86 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-4170 et Xeon E3-1125C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4170 et Xeon E3-1125C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 4.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8192 Kb | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 216 mm2 |
| Température maximale de noyau | 61 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 1,160 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-4170 et Xeon E3-1125C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA1283 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 40 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-4170 et Xeon E3-1125C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-4170 et Xeon E3-1125C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-4170 et Xeon E3-1125C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4170 et Xeon E3-1125C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-4170 et Xeon E3-1125C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 27 Février 2012 | 14 Mai 2012 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 40 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4170 et Xeon E3-1125C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FX-4170 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3-1125C est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4170 et Xeon E3-1125C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
