FX-4170 vs Xeon E3-1125C
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4170 i Xeon E3-1125C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1859 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.43 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Zambezi (2011−2012) | Gladden (2012) |
| Data wydania | 27 lutego 2012 (12 lat temu) | 14 maja 2012 (12 lat temu) |
| Cena teraz | $86 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-4170 i Xeon E3-1125C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4170 i Xeon E3-1125C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB | 8192 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 216 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | 1,160 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
| Napięcie P0 Vcore | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-4170 i Xeon E3-1125C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA1283 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 40 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4170 i Xeon E3-1125C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | brak danych |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-4170 i Xeon E3-1125C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-4170 i Xeon E3-1125C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | brak danych |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4170 i Xeon E3-1125C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-4170 i Xeon E3-1125C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Zalety i wady
| Nowość | 27 lutego 2012 | 14 maja 2012 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 40 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FX-4170 i Xeon E3-1125C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-4170 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3-1125C - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4170 i Xeon E3-1125C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
