FX-4100 vs D-1513N

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1970non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.24pas de données
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon D
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement12 Octobre 2011 (12 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancementpas de données$192
Prix actuel$28 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et D-1513N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et D-1513N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.6 GHzpas de données
Fréquence maximale3.8 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb256 Kb
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb
Cache de niveau 38192 Kb6 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2246.24 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et D-1513N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et D-1513N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4100 et D-1513N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et D-1513N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et D-1513N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Bande passante de la mémoirepas de données29.861 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et D-1513N et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Avantages et inconvénients


Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4100 et D-1513N. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-4100 est destiné aux ordinateurs de bureau et D-1513N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et D-1513N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel D-1513N
D-1513N

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 832 votes

Évaluez FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez D-1513N sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4100 ou D-1513N, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.