FX-4100 vs Athlon II X2 220

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1940	2604
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.24	5.30
Type	Desktop	Desktop
Nom de code de l'architecture	Zambezi (2011−2012)	Regor (2009−2013)
Date de lancement	12 Octobre 2011 (12 ans il y a)	21 Septembre 2010 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$32
Prix actuel	$28	$25 (0.8x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X2 220 est 2108% meilleur que celui de FX-4100.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et Athlon II X2 220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et Athlon II X2 220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	2
Threads	4	2
Fréquence de base	3.6 GHz	2.8 GHz
Fréquence maximale	3.8 GHz	2.8 GHz
Cache de 1er niveau	192 Kb	128 Kb
Cache de niveau 2	4096 Kb	512 Kb
Cache de niveau 3	8192 Kb	0 Kb
Processus technologique	32 nm	45 nm
Taille de cristal	315 mm2	117 mm2
Température maximale de noyau	71 °C	pas de données
Nombre de transistors	1,200 million	410 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-
Multiplicateur débloqué	Oui	Non
Tension P0 Vcore	Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et Athlon II X2 220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	AM3+	AM3
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et Athlon II X2 220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	pas de données
FMA	+	pas de données
AVX	+	pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et Athlon II X2 220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et Athlon II X2 220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive

DDR3

DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et Athlon II X2 220 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express

n/a

2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4100 et Athlon II X2 220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4100 surpasse Athlon II X2 220 de 151% dans nos résultats de référence combinés.

---

Avantages et inconvénients

---

Note de performance	1.68	0.67
Nouveauté	12 Octobre 2011	21 Septembre 2010
Noyaux	4	2
Threads	4	2
Processus technologique	32 nm	45 nm
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	65 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et Athlon II X2 220 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---