AMD FX-4100 vs A8-5500

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

FX-4100
1.70
+0.6%

FX-4100 surpasse A8-5500 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19221923
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.242.08
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Date de lancement12 Octobre 2011 (12 ans ago)2 Octobre 2012 (11 ans ago)
Prix actuel$29 $45
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A8-5500 est 767% meilleur que celui de FX-4100.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et A8-5500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et A8-5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.6 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors1,200 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et A8-5500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et A8-5500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et A8-5500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et A8-5500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4100 et A8-5500.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 7560D

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et A8-5500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4100 et A8-5500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4100 1.70
+0.6%
A8-5500 1.69

FX-4100 surpasse A8-5500 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4100 2608
+0.5%
A8-5500 2596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-4100 405
+5.7%
A8-5500 383

FX-4100 surpasse A8-5500 de 6% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-4100 1030
+16.3%
A8-5500 886

FX-4100 surpasse A8-5500 de 16% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.70 1.69
Nouveauté 12 Octobre 2011 2 Octobre 2012
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4100 et A8-5500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et A8-5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD A8-5500
A8-5500

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 781 votes

Évaluez AMD FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 300 votes

Évaluez AMD A8-5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4100 ou A8-5500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.