EPYC 9274F vs Xeon Gold 6426Y

Note de performance globale

EPYC 9274F
2022
24 noyaux / 48 threads, 320 Watt
47.20
+92.8%
Xeon Gold 6426Y
2023
16 noyaux / 32 threads, 185 Watt
24.48

EPYC 9274F surpasse Xeon Gold 6426Y d'un impressionnant 93% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9274F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42207
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.9643.19
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique13.7012.29
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)10 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,060$1,517

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6426Y est 261% meilleur que celui de EPYC 9274F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2416
Threads4832
Fréquence de base4.05 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.05 GHz4.1 GHz
Multiplicateur40.5pas de données
Cache de 1er niveau1536 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)37.5 Mb
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal8x 72 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données80 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP5FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Capacité de mémoire permise6 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05
Nombre de lignes PCI-Express12880

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9274F 47.20
+92.8%
Xeon Gold 6426Y 24.48

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9274F 73582
+92.8%
Xeon Gold 6426Y 38159

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 47.20 24.48
Nouveauté 10 Novembre 2022 10 Janvier 2023
Noyaux 24 16
Threads 48 32
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 185 Watt

EPYC 9274F a un score de performance agrégé 92.8% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Xeon Gold 6426Y, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 73% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9274F est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6426Y dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9274F et Xeon Gold 6426Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Xeon Gold 6426Y
Xeon Gold 6426Y

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 7 votes

Évaluez EPYC 9274F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Xeon Gold 6426Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9274F ou Xeon Gold 6426Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.