EPYC 9174F vs Xeon w7-3465X

Évaluation cumulative des performances

EPYC 9174F
2022
16 noyaux / 32 threads, 320 Watt
34.59
Xeon w7-3465X
2023
28 noyaux / 56 threads, 300 Watt
39.62
+14.5%

Xeon w7-3465X surpasse EPYC 9174F d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9174F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11671
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.2037.71
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique10.2912.58
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)15 Février 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,850$2,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon w7-3465X est 424% meilleur que celui de EPYC 9174F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9174F et Xeon w7-3465X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9174F et Xeon w7-3465X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1628
Coeurs de performancepas de données28
Threads3256
Fréquence de base4.1 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.8 GHz
Multiplicateur41pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)75 Mb
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal8x 72 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données75 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9174F et Xeon w7-3465X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9174F et Xeon w7-3465X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9174F et Xeon w7-3465X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9174F et Xeon w7-3465X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9174F et Xeon w7-3465X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-4800
Capacité de mémoire permise6 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9174F et Xeon w7-3465X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9174F et Xeon w7-3465X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9174F et Xeon w7-3465X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 9174F 34.59
Xeon w7-3465X 39.62
+14.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9174F 55485
Xeon w7-3465X 63562
+14.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 9174F 2214
+12%
Xeon w7-3465X 1976

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 9174F 16965
+2.2%
Xeon w7-3465X 16604

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.59 39.62
Nouveauté 10 Novembre 2022 15 Février 2023
Noyaux 16 28
Threads 32 56
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 300 Watt

Xeon w7-3465X a un score de performance agrégé 14.5% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus, et 6.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon w7-3465X est notre choix recommandé car il bat le EPYC 9174F dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon w7-3465X
Xeon w7-3465X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 3 votes

Évaluez EPYC 9174F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 votes

Évaluez Xeon w7-3465X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9174F et Xeon w7-3465X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.