EPYC 8024P vs Ryzen Threadripper 7960X
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper 7960X surpasse EPYC 8024P d'un énorme 305% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 8024P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 532 | 23 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Siena | Storm Peak |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | pas de données | $1397 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 24 |
| Threads | 16 | 48 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 73 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 75 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,875 million | 26,280 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | sTR5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper 7960X surpasse EPYC 8024P de 305% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 7960X surpasse EPYC 8024P de 305% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 13.29 | 53.87 |
| Noyaux | 8 | 24 |
| Threads | 16 | 48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 350 Watt |
Le Ryzen Threadripper 7960X est notre choix recommandé car il bat le EPYC 8024P dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 8024P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 7960X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 8024P et Ryzen Threadripper 7960X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
