EPYC 8024P対Ryzen Threadripper 7960X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 8024P
8 コア / 16 スレッド,90 Watt
13.29
Ryzen Threadripper 7960X
24 コア / 48 スレッド,350 Watt
53.87
+305%

Ryzen Threadripper 7960XはEPYC 8024Pをベンチマーク集計結果に基づき305%も上回る。

一般的な情報

EPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSienaStorm Peak
発売日データなしデータなし
今の価格データなし$1397

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数1648
基本周波数2.4 GHz4.2 GHz
最大周波数3 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ73 ミリメートル24x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数8,875 million26,280 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

EPYC 8024PやRyzen Threadripper 7960Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6sTR5
消費電力(TDP)90 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 8024P 13.29
Ryzen Threadripper 7960X 53.87
+305%

Ryzen Threadripper 7960Xは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 8024Pを305%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 8024P 20556
Ryzen Threadripper 7960X 83320
+305%

Ryzen Threadripper 7960Xは、PassmarkにおいてEPYC 8024Pを305%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 13.29 53.87
コア 8 24
スレッド数 16 48
消費電力(TDP) 90 ワット 350 ワット

Ryzen Threadripper 7960Xは、パフォーマンステストでEPYC 8024Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 8024Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 7960Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 8024PとRyzen Threadripper 7960Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8024Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 7960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 8024P又はRyzen Threadripper 7960XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。