EPYC 7H12 vs i9-13900KF

Note de performance globale

EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
43.84
+19.4%
Core i9-13900KF
2022
24 noyaux / 32 threads, 125 Watt
36.72

EPYC 7H12 surpasse Core i9-13900KF d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7H12, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4793
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données61.40
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCIntel Core i9
Efficacité énergétique14.8213.74
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Date de lancement18 Septembre 2019 (5 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$564

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7H12 et Core i9-13900KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7H12 et Core i9-13900KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6424
Threads12832
Fréquence de base2.6 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 16 GT/s
Multiplicateur2630
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal192 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7H12 et Core i9-13900KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt125 W, 253 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7H12 et Core i9-13900KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7H12 et Core i9-13900KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7H12 et Core i9-13900KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7H12 et Core i9-13900KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB192 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s89.604 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7H12 et Core i9-13900KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7H12 et Core i9-13900KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7H12 43.84
+19.4%
i9-13900KF 36.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7H12 69633
+19.4%
i9-13900KF 58322

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 43.84 36.72
Nouveauté 18 Septembre 2019 27 Septembre 2022
Noyaux 64 24
Threads 128 32
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 125 Watt

EPYC 7H12 a un score de performance agrégé 19.4% plus élevé, et 166.7% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

i9-13900KF, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 124% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Core i9-13900KF dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-13900KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7H12 et Core i9-13900KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core i9-13900KF
Core i9-13900KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 629 votes

Évaluez Core i9-13900KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7H12 ou Core i9-13900KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.