EPYC 7H12 vs Xeon Platinum 8352Y

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
43.84
+1.5%
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 noyaux / 64 threads, 205 Watt
43.21

EPYC 7H12 surpasse Xeon Platinum 8352Y d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7H12, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4851
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique14.8119.94
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)pas de données
Date de lancement18 Septembre 2019 (5 ans il y a)1 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6432
Threads12864
Fréquence de base2.6 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.4 GHz
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 3256 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 7 nm, 14 nm10 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données81 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
SocketTR4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB6 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7H12 43.84
+1.5%
Xeon Platinum 8352Y 43.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7H12 69633
+1.4%
Xeon Platinum 8352Y 68643

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 43.84 43.21
Nouveauté 18 Septembre 2019 1 Avril 2021
Noyaux 64 32
Threads 128 64
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 205 Watt

EPYC 7H12 a un score de performance agrégé 1.5% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Xeon Platinum 8352Y, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 36.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7H12 et Xeon Platinum 8352Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 452 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votes

Évaluez Xeon Platinum 8352Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7H12 ou Xeon Platinum 8352Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.