EPYC 7662 vs Ryzen AI 9 HX 375
Note de performance globale
EPYC 7662 surpasse Ryzen AI 9 HX 375 d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7662, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 42 | 232 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficacité énergétique | 19.15 | 38.29 |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2017−2020) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Date de lancement | 19 Février 2020 (4 ans il y a) | 25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 12 |
| Threads | 128 | 24 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 20 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 4 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 32 Mb | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb | 24 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | Socket SP3 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 54 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 4 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.763 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 890M |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 47.34 | 22.72 |
| Nouveauté | 19 Février 2020 | 25 Juillet 2024 |
| Noyaux | 64 | 12 |
| Threads | 128 | 24 |
| Processus technologique | 7 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 54 Watt |
EPYC 7662 a un score de performance agrégé 108.4% plus élevé, et 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.
Ryzen AI 9 HX 375, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.
Le EPYC 7662 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen AI 9 HX 375 dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 7662 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 9 HX 375 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7662 et Ryzen AI 9 HX 375 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
