EPYC 7662 vs Ryzen AI 9 HX 375
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 7662 supera Ryzen AI 9 HX 375 di un enorme 108% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7662 e di Ryzen AI 9 HX 375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 232 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | AMD EPYC | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Efficienza energetica | 19.14 | 38.26 |
Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2020 (4 anni fa) | 25 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 64 | 12 |
Numero di flussi | 128 | 24 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2 GHz |
Frequenza massima | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 4 MB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 32 MB | 12 MB |
Cache di 3 livello | 256 MB | 24 MB |
Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | Socket SP3 | FP8 |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 890M |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 47.24 | 22.66 |
Novità | 19 febbraio 2020 | 25 luglio 2024 |
Numero di nuclei | 64 | 12 |
Numero di flussi | 128 | 24 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 54 watt |
EPYC 7662 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108.5%, e 433.3% di core fisici in più e 433.3% di thread in più.
Ryzen AI 9 HX 375, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 316.7%.
Il modello EPYC 7662 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 9 HX 375 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7662 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI 9 HX 375 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7662 e Ryzen AI 9 HX 375, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.