E2-9000 vs Ryzen 5 7535HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

E2-9000
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.64
Ryzen 5 7535HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
11.98
+1772%

Ryzen 5 7535HS surpasse E2-9000 d'un énorme 1772% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2749649
Place par popularitépas dans le top-10025
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieBristol Ridgepas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-9000 et Ryzen 5 7535HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9000 et Ryzen 5 7535HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.8 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz4.55 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 28 nm6 nm
Taille de cristal124.5 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 90 °C95 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9000 et Ryzen 5 7535HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAFP7
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9000 et Ryzen 5 7535HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9000 et Ryzen 5 7535HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9000 et Ryzen 5 7535HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9000 et Ryzen 5 7535HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon 660M

Périphériques

Les périphériques supportés E2-9000 et Ryzen 5 7535HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-9000 et Ryzen 5 7535HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E2-9000 0.64
Ryzen 5 7535HS 11.98
+1772%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-9000 979
Ryzen 5 7535HS 18448
+1784%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E2-9000 1787
Ryzen 5 7535HS 6257
+250%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E2-9000 2897
Ryzen 5 7535HS 37321
+1188%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

E2-9000 1556
Ryzen 5 7535HS 12242
+687%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E2-9000 36.23
Ryzen 5 7535HS 8.4
+331%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

E2-9000 1
Ryzen 5 7535HS 20
+1894%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

E2-9000 84
Ryzen 5 7535HS 1757
+1992%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

E2-9000 47
Ryzen 5 7535HS 241
+413%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

E2-9000 0.59
Ryzen 5 7535HS 2.79
+373%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

E2-9000 0.7
Ryzen 5 7535HS 10.2
+1337%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

E2-9000 744
Ryzen 5 7535HS 6586
+785%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

E2-9000 6
Ryzen 5 7535HS 104
+1548%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

E2-9000 36
Ryzen 5 7535HS 258
+623%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.64 11.98
Noyau de vidéo 1.03 16.29
Nouveauté 1 Juin 2016 4 Janvier 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

E2-9000 a 250% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7535HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 1771.9% plus élevé, un GPU intégré 1481.6% plus rapide, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 7535HS est notre choix recommandé car il bat le E2-9000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9000 et Ryzen 5 7535HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 308 votes

Évaluez E2-9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1187 votes

Évaluez Ryzen 5 7535HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-9000 ou Ryzen 5 7535HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.