E2-2000 vs Celeron G1101
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 2719 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.97 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD E-Series | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 0.88 |
Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Clarkdale (2010−2011) |
Date de lancement | 6 Janvier 2013 (11 ans il y a) | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $85 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E2-2000 et Celeron G1101: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-2000 et Celeron G1101, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 2.26 GHz |
Fréquence maximale | 1.75 GHz | 0.27 GHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 75 mm2 | 81 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 382 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-2000 et Celeron G1101 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA1156 |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 73 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E2-2000 et Celeron G1101 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
PowerNow | + | - |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
PAE | pas de données | 36 Bit |
FDI | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans E2-2000 et Celeron G1101 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-2000 et Celeron G1101 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-2000 et Celeron G1101. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 16.38 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 17 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-2000 et Celeron G1101.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7340 | Intel HD |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-2000 et Celeron G1101.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés E2-2000 et Celeron G1101 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E2-2000 et Celeron G1101 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 6 Janvier 2013 | 7 Janvier 2010 |
Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 73 Watt |
E2-2000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 305.6% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G1101, quant à lui, a un 25% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-2000 et Celeron G1101. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E2-2000 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G1101 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-2000 et Celeron G1101 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.