E2-2000 vs. Celeron G1101

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-2000 e Celeron G1101, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2608
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.97
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Clarkdale (2010−2011)
Data de lançamento6 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$85
Preço atual$295 $9 (0.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E2-2000 e Celeron G1101: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-2000 e Celeron G1101, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.26 GHz
Frequência máxima1.75 GHz0.27 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm281 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados382 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E2-2000 e Celeron G1101 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCLGA1156
Consumo de energia (TDP)18 Watt73 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-2000 e Celeron G1101 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados
AES-NIsem dados-
PowerNow+sem dados
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-2000 e Celeron G1101 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-2000 e Celeron G1101 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-2000 e Celeron G1101. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16.38 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-2000 e Celeron G1101

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7340Intel HD

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-2000 e Celeron G1101 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-2000 e Celeron G1101 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E2-2000 e Celeron G1101 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E2-2000 496
Celeron G1101 1086
+119%

Celeron G1101 supera E2-2000 em 119% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 6 de Janeiro 2013 7 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 73 Watt

Não conseguimos decidir entre E2-2000 e Celeron G1101. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E2-2000 destinado para notebooks, e Celeron G1101 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-2000 e Celeron G1101, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-2000
E2-2000
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 52 votos

Classifique E2-2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Celeron G1101 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-2000 ou Celeron G1101, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.