E2-1800 vs Celeron M 333
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD E-Series | Celeron M |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Banias (2003) |
| Date de lancement | 6 Juin 2012 (12 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E2-1800 et Celeron M 333: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-1800 et Celeron M 333, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 0.9 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 40 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-1800 et Celeron M 333 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E2-1800 et Celeron M 333 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-1800 et Celeron M 333 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-1800 et Celeron M 333. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-1800 et Celeron M 333.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7340 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 40 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 5 Watt |
E2-1800 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 225% processus de lithographie plus avancé.
Celeron M 333, quant à lui, a 260% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-1800 et Celeron M 333. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E2-1800 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron M 333 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-1800 et Celeron M 333 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
