E2-1800 vs Celeron M 333

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-1800 dan Celeron M 333, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesCeleron M
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Banias (2003)
Tanggal rilis6 Juni 2012 (12 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-1800 dan Celeron M 333: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-1800 dan Celeron M 333, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum1.7 GHz0.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data400 MHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi40 nm130 nm
Ukuran die75 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-1800 dan Celeron M 333 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFT1 BGA 413-Balltidak ada data
Daya desain termal (TDP)18 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-1800 dan Celeron M 333 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vtidak ada data
PowerNow+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-1800 dan Celeron M 333 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-1800 dan Celeron M 333. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-1800 dan Celeron M 333.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7340tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 40 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 5 Watt

E2-1800 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron M 333 memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-1800 dan Celeron M 333. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa E2-1800 dirancang untuk PC serta Celeron M 333 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-1800 dan Celeron M 333, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 161 suara

Beri rating E2-1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 suara

Beri rating Celeron M 333 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-1800 dan Celeron M 333, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.