E1-6010 vs C-70
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-6010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | AMD C-Series |
Nom de code de l'architecture | Beema (2014) | Ontario (2011−2012) |
Date de lancement | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) | 1 Septembre 2012 (11 ans il y a) |
Prix actuel | $314 | $107 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs E1-6010 et C-70: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-6010 et C-70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 1 GHz |
Fréquence maximale | 1.35 GHz | 1.33 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1024 Kb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
Taille de cristal | pas de données | 75 mm2 |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E1-6010 et C-70 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | FT3b | FT1 BGA 413-Ball |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E1-6010 et C-70 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
AES-NI | + | pas de données |
FMA | FMA4 | pas de données |
AVX | + | pas de données |
PowerTune | - | pas de données |
TrueAudio | - | pas de données |
PowerNow | + | pas de données |
PowerGating | + | pas de données |
Out-of-band | - | pas de données |
VirusProtect | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E1-6010 et C-70 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | 1 | + |
IOMMU 2.0 | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-6010 et C-70. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-6010 et C-70.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon HD 6290 |
Enduro | + | pas de données |
Graphique commutable | 1 | pas de données |
UVD | + | pas de données |
VCE | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-6010 et C-70.
DisplayPort | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-6010 et C-70, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | 1 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés E1-6010 et C-70 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des E1-6010 et C-70 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
E1-6010 surpasse C-70 de 69% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
E1-6010 surpasse C-70 de 27% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
E1-6010 surpasse C-70 de 28% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
E1-6010 surpasse C-70 de 26% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
E1-6010 surpasse C-70 de 19% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
E1-6010 surpasse C-70 de 19% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
C-70 surpasse E1-6010 de 3% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
E1-6010 surpasse C-70 de 59% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
E1-6010 surpasse C-70 de 43% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 29 Avril 2014 | 1 Septembre 2012 |
Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 9 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-6010 et C-70. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-6010 et C-70 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.