C-70 vs E1-2100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-SeriesAMD E-Series
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Date de lancement1 Septembre 2012 (11 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)
Prix actuel$107 $172

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs C-70 et E1-2100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-70 et E1-2100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1 GHzpas de données
Fréquence maximale1.33 GHz1 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)1024 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm28 nm
Taille de cristal75 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-70 et E1-2100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallFT3
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-70 et E1-2100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)DDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NIpas de données+
FMApas de donnéesFMA4
AVXpas de données+
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données-
VirusProtectpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-70 et E1-2100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-70 et E1-2100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR3
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-70 et E1-2100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6290AMD Radeon HD 8210
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans C-70 et E1-2100.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans C-70 et E1-2100, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkanpas de données1

Périphériques

Les périphériques supportés C-70 et E1-2100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des C-70 et E1-2100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

C-70 315
E1-2100 401
+27.3%

E1-2100 surpasse C-70 de 27% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

C-70 99
+7.6%
E1-2100 92

C-70 surpasse E1-2100 de 8% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

C-70 171
+6.9%
E1-2100 160

C-70 surpasse E1-2100 de 7% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

C-70 798
+4.3%
E1-2100 765

C-70 surpasse E1-2100 de 4% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

C-70 1495
+4.2%
E1-2100 1435

C-70 surpasse E1-2100 de 4% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

C-70 782
+1.3%
E1-2100 772

C-70 surpasse E1-2100 de 1% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

C-70 98.2
+8.9%
E1-2100 106.95

E1-2100 surpasse C-70 de 9% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

C-70 0
E1-2100 0
+27%

E1-2100 surpasse C-70 de 27% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

C-70 0.23
E1-2100 0.24
+4.3%

E1-2100 surpasse C-70 de 4% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

C-70 1257
E1-2100 1443
+14.8%

E1-2100 surpasse C-70 de 15% dans Geekbench 2.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2012 23 Mai 2013
Processus technologique 40 nm 28 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-70 et E1-2100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-70 et E1-2100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-70
C-70
AMD E1-2100
E1-2100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 85 votes

Évaluez C-70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 295 votes

Évaluez E1-2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs C-70 ou E1-2100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.