E1-1200 vs Phenom II X2 N660
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | 2x AMD Phenom II |
Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Champlain (2010−2011) |
Date de lancement | 6 Juin 2012 (12 ans il y a) | 1 Janvier 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E1-1200 et Phenom II X2 N660: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-1200 et Phenom II X2 N660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 3 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 40 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E1-1200 et Phenom II X2 N660 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FT1 | S1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E1-1200 et Phenom II X2 N660 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E1-1200 et Phenom II X2 N660 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-1200 et Phenom II X2 N660. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-1200 et Phenom II X2 N660.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7310 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E1-1200 et Phenom II X2 N660 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 6 Juin 2012 | 1 Janvier 2011 |
Processus technologique | 40 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E1-1200 a un avantage d'âge de 1 an, un 12.5% processus de lithographie plus avancé, et 94.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-1200 et Phenom II X2 N660. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-1200 et Phenom II X2 N660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.