E1-1200 vs Phenom II X2 N660
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-1200 und Phenom II X2 N660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD E-Series | 2x AMD Phenom II |
| Architektur-Codename | Zacate (2011−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 1 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E1-1200 und Phenom II X2 N660: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-1200 und Phenom II X2 N660, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E1-1200 und Phenom II X2 N660 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FT1 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-1200 und Phenom II X2 N660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E1-1200 und Phenom II X2 N660 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-1200 und Phenom II X2 N660 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E1-1200 und Phenom II X2 N660 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7310 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-1200 und Phenom II X2 N660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 Juni 2012 | 1 Januar 2011 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E1-1200 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E1-1200 und Phenom II X2 N660 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E1-1200 und Phenom II X2 N660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
