E1-1200 vs Athlon 64 X2 4200+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD E-Seriespas de données
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Manchester (2005−2006)
Date de lancement6 Juin 2012 (12 ans il y a)Décembre 2006 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.4 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)256K
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm90 nm
Taille de cristal75 mm2220 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1939
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt89 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Apas de données
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7310pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E1-1200 380
Athlon 64 X2 4200+ 731
+92.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E1-1200 94
Athlon 64 X2 4200+ 164
+74.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E1-1200 163
Athlon 64 X2 4200+ 278
+70.6%

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 40 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 89 Watt

E1-1200 a un 125% processus de lithographie plus avancé, et 394.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que E1-1200 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 4200+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-1200 et Athlon 64 X2 4200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 274 votes

Évaluez E1-1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E1-1200 ou Athlon 64 X2 4200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.