E-450 vs Athlon 64 X2 TK-57

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-Series2x Athlon 64
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Hawk-256
Date de lancement22 Août 2011 (13 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E-450 et Athlon 64 X2 TK-57: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-450 et Athlon 64 X2 TK-57, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.65 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 40 nm65 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-450 et Athlon 64 X2 TK-57 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1 BGA 413-Ballpas de données
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-450 et Athlon 64 X2 TK-57 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-450 et Athlon 64 X2 TK-57 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-450 et Athlon 64 X2 TK-57. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-450 et Athlon 64 X2 TK-57.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6320pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E-450 et Athlon 64 X2 TK-57 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E-450 765
+23.4%
Athlon 64 X2 TK-57 620

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E-450 109
Athlon 64 X2 TK-57 176
+61.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E-450 177
Athlon 64 X2 TK-57 315
+78%

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 40 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 31 Watt

E-450 a un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 72.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-450 et Athlon 64 X2 TK-57. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-450 et Athlon 64 X2 TK-57 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-450
E-450
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 538 votes

Évaluez E-450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-57 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-450 ou Athlon 64 X2 TK-57, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.