Athlon 64 X2 TK-57 vs E-350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-57, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x Athlon 64AMD E-Series
Nom de code de l'architectureHawk-256Zacate (2011−2013)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)4 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-57 et E-350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-57 et E-350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.9 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm40 nm
Taille de cristalpas de données75 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-57 et E-350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFT1
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-57 et E-350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-57 et E-350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-57 et E-350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-57 et E-350.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6310

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-57 et E-350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 TK-57 620
+47.3%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 TK-57 176
+67.6%
E-350 105

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 TK-57 315
+76%
E-350 179

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 18 Watt

E-350 a un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 72.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-57 et E-350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-57 et E-350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
AMD E-350
E-350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 22 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-57 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 votes

Évaluez E-350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 TK-57 ou E-350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.