i9-12900E vs 5 210H
Note de performance globale
Core i9-12900E surpasse Core 5 210H d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-12900E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 368 | 728 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 25.50 | 23.08 |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-S (2022) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (3 ans il y a) | 18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $342 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-12900E et Core 5 210H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-12900E et Core 5 210H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 24 | 12 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 215 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-12900E et Core 5 210H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | Intel BGA 1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-12900E et Core 5 210H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i9-12900E et Core 5 210H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-12900E et Core 5 210H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-12900E et Core 5 210H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900E et Core 5 210H.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 770 | Iris Xe Graphics 48EU |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-12900E et Core 5 210H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i9-12900E et Core 5 210H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.39 | 10.90 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2022 | 18 Décembre 2024 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 24 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
i9-12900E a un score de performance agrégé 59.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
5 210H, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i9-12900E est notre choix recommandé car il bat le Core 5 210H dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i9-12900E est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 5 210H est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-12900E et Core 5 210H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
