i9-10900 vs Apple M1 Max

Note de performance globale

Core i9-10900
2020
10 noyaux / 20 threads, 65 Watt
12.70
Apple M1 Max
2021
10 noyaux / 10 threads, 2060 Watt
14.17
+11.6%

Apple M1 Max surpasse Core i9-10900 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances611525
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique18.15pas de données
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)pas de données
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10900 et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10900 et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1010
Threads2010
Fréquence de base2.8 GHz2.06 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz3.22 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)2.9 Mb
Cache de niveau 2256K (par noyau)28 Mb
Cache de niveau 320 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 14 nm5 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données57000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10900 et Apple M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1200pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10900 et Apple M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10900 et Apple M1 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10900 et Apple M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10900 et Apple M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900 et Apple M1 Max.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630Apple M1 Max 32-Core GPU
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900 et Apple M1 Max.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900 et Apple M1 Max, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-10900 et Apple M1 Max, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10900 et Apple M1 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-10900 et Apple M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-10900 12.70
Apple M1 Max 14.17
+11.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-10900 19794
Apple M1 Max 22084
+11.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.70 14.17
Nouveauté 30 Avril 2020 18 Octobre 2021
Threads 20 10
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 2060 Watt

i9-10900 a 100% de fils en plus, et 3069.2% de consommation d'énergie en moins.

Apple M1 Max, quant à lui, a un score de performance agrégé 11.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 Max est notre choix recommandé car il bat le Core i9-10900 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i9-10900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 Max est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10900 et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10900
Core i9-10900
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 378 votes

Évaluez Core i9-10900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 683 votes

Évaluez Apple M1 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10900 ou Apple M1 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.