i9-10880H vs EPYC 9475F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10880H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances827non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Comet Lakepas de données
Efficacité énergétique19.38pas de données
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Turin (2024)
Date de lancement2 Avril 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$7,592

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10880H et EPYC 9475F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10880H et EPYC 9475F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux848
Threads1696
Fréquence de base2.3 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau512 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10880H et EPYC 9475F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFCBGA1440SP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10880H et EPYC 9475F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Hyper-Threading Technology+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10880H et EPYC 9475F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10880H et EPYC 9475F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10880H et EPYC 9475F.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10880H et EPYC 9475F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 8 48
Threads 16 96
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 400 Watt

i9-10880H a 788.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9475F, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-10880H et EPYC 9475F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i9-10880H est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9475F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10880H et EPYC 9475F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10880H
Core i9-10880H
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 61 votes

Évaluez Core i9-10880H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9475F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10880H ou EPYC 9475F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.