i7-8700K vs Celeron N5105

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-8700K
2017
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
8.58
+236%
Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.55

Core i7-8700K surpasse Celeron N5105 d'un énorme 236% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8751735
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.45pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i7pas de données
Efficacité énergétique8.5524.13
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Jasper Lake (2021)
Date de lancement5 Octobre 2017 (7 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$359pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-8700K et Celeron N5105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8700K et Celeron N5105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base3.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz2.9 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.5 Mb
Cache de niveau 312288 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal149 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-8700K et Celeron N5105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8700K et Celeron N5105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-8700K et Celeron N5105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-8700K et Celeron N5105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8700K et Celeron N5105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700K et Celeron N5105.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700K et Celeron N5105.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700K et Celeron N5105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8700K et Celeron N5105, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-8700K et Celeron N5105 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express168
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-8700K et Celeron N5105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-8700K 8.58
+236%
Celeron N5105 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-8700K 13622
+236%
Celeron N5105 4053

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-8700K 1610
+241%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-8700K 6513
+408%
Celeron N5105 1281

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-8700K 1362
+270%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-8700K 192
+77.6%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8700K 6310
+203%
Celeron N5105 2080

Blender(-)

i7-8700K 333
Celeron N5105 1573
+373%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8700K 1210
+85.3%
Celeron N5105 653

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.58 2.55
Noyau de vidéo 3.09 5.58
Nouveauté 5 Octobre 2017 11 Janvier 2021
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 10 Watt

i7-8700K a un score de performance agrégé 236.5% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Celeron N5105, quant à lui, a un GPU intégré 80.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-8700K est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5105 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8700K et Celeron N5105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-8700K
Core i7-8700K
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 2632 votes

Évaluez Core i7-8700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 695 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8700K ou Celeron N5105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.