i7-8700 vs Xeon E3-1226 v3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-8700
2017
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.33
+132%

i7-8700 surpasse Xeon E3-1226 v3 d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9061506
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.442.58
TypeDesktopPour les postes de travail
SérieIntel Core i7Xeon (Desktop)
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Date de lancement24 Septembre 2017 (6 ans il y a)1 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$303$213

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-8700 est 111% meilleur que celui de Xeon E3-1226 v3.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base3.2 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz3.7 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb1 Mb
Cache de niveau 312288 Kb8 Mb
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal149 mm2160 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt84 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP++
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire41.6 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630Intel HD P4600
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb1.7 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1.2 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données20
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGApas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGApas de données2880x1800@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3, y compris leurs versions.

DirectX1211.2
OpenGL4.54.3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-8700 8.33
+132%
Xeon E3-1226 v3 3.59

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-8700 12844
+132%
Xeon E3-1226 v3 5540

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-8700 1532
+33%
Xeon E3-1226 v3 1152

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-8700 5946
+80.8%
Xeon E3-1226 v3 3289

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-8700 7171
+34.4%
Xeon E3-1226 v3 5335

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-8700 35384
+86.5%
Xeon E3-1226 v3 18972

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-8700 6.77
+44.8%
Xeon E3-1226 v3 9.8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-8700 1199
+125%
Xeon E3-1226 v3 534

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-8700 192
+32.4%
Xeon E3-1226 v3 145

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-8700 7.7
+157%
Xeon E3-1226 v3 3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-8700 6332
+124%
Xeon E3-1226 v3 2832

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-8700 23062
+119%
Xeon E3-1226 v3 10535

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-8700 4486
+37.3%
Xeon E3-1226 v3 3268

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.33 3.59
Nouveauté 24 Septembre 2017 1 Avril 2014
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 84 Watt

i7-8700 a un score de performance agrégé 132% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-8700 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1226 v3 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-8700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3-1226 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8700 et Xeon E3-1226 v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
Intel Xeon E3-1226 v3
Xeon E3-1226 v3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 2164 votes

Évaluez Core i7-8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 votes

Évaluez Xeon E3-1226 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8700 ou Xeon E3-1226 v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.