i7-8700 vs Ryzen 7 4800H

Note de performance globale

Core i7-8700
2017
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.39
Ryzen 7 4800H
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
12.09
+44.1%

Ryzen 7 4800H surpasse Core i7-8700 d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances923660
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.11pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique11.7724.50
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Date de lancement24 Septembre 2017 (7 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$303pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.2 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.2 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3229
Cache de 1er niveau384 Kb512 Kb
Cache de niveau 21.5 Mb4 Mb
Cache de niveau 312288 Kb8 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristal149 mm2156 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP6
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire41.6 Gb/s68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Vega 7
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-8700 8.39
Ryzen 7 4800H 12.09
+44.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-8700 12833
Ryzen 7 4800H 18500
+44.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-8700 1532
+2.7%
Ryzen 7 4800H 1491

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-8700 5956
Ryzen 7 4800H 6109
+2.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-8700 7171
+26.2%
Ryzen 7 4800H 5684

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-8700 35384
Ryzen 7 4800H 37276
+5.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-8700 11193
Ryzen 7 4800H 12683
+13.3%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-8700 6.77
Ryzen 7 4800H 3.38
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-8700 13
Ryzen 7 4800H 21
+62.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-8700 1199
Ryzen 7 4800H 1854
+54.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-8700 192
+2.1%
Ryzen 7 4800H 188

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-8700 2.17
Ryzen 7 4800H 2.18
+0.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-8700 7.7
Ryzen 7 4800H 10.3
+33.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-8700 75
Ryzen 7 4800H 103
+36.6%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-8700 235
+8.8%
Ryzen 7 4800H 216

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-8700 6332
+37.6%
Ryzen 7 4800H 4601

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8700 6250
Ryzen 7 4800H 7955
+27.3%

Blender(-)

i7-8700 388
+48.2%
Ryzen 7 4800H 262

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8700 1170
Ryzen 7 4800H 1191
+1.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.39 12.09
Noyau de vidéo 3.09 7.46
Nouveauté 24 Septembre 2017 6 Janvier 2020
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 45 Watt

Ryzen 7 4800H a un score de performance agrégé 44.1% plus élevé, un GPU intégré 141.4% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 4800H est notre choix recommandé car il bat le Core i7-8700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-8700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 4800H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8700 et Ryzen 7 4800H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 2260 votes

Évaluez Core i7-8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3289 votes

Évaluez Ryzen 7 4800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8700 ou Ryzen 7 4800H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.