i7-640M vs Athlon 64 X2 4200+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-640M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.31
+185%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 noyaux / 2 threads, 89 Watt
0.46

Core i7-640M surpasse Athlon 64 X2 4200+ d'un énorme 185% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-640M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22742935
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i7pas de données
Efficacité énergétique3.520.49
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Manchester (2005−2006)
Date de lancement1 Septembre 2010 (14 ans il y a)Décembre 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$346$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale3.46 GHz2.2 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)256K
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal81+114 mm2220 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors384 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988939
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt89 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
FMA+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorspas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique766 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-640M 1.31
+185%
Athlon 64 X2 4200+ 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-640M 2073
+184%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-640M 426
+160%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-640M 806
+190%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.31 0.46
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 89 Watt

i7-640M a un score de performance agrégé 184.8% plus élevé, 100% de fils en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 154.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-640M est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 4200+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-640M est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 4200+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-640M et Athlon 64 X2 4200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 524 votes

Évaluez Core i7-640M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-640M ou Athlon 64 X2 4200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.