Core i7-5960X vs Ryzen 9 7950X3D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-5960X
2014
8 noyaux / 16 threads, 140 Watt
8.23
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
40.40
+391%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X d'un énorme 391% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-5960X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances85661
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité6.6847.95
TypeDesktopDesktop
SérieCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 9
Nom de code de l'architectureHaswell-E (2014)Raphael (Zen4)
Date de lancement1 Septembre 2014 (9 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$999$699
Prix actuel$140 (0.1x)$938 (1.3x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 7950X3D est 618% meilleur que celui de i7-5960X.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base3 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz5.7 GHz
Buspas de données64K (par noyau)
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 22 nm5 nm
Taille de cristal356 mm22x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2
Température maximale de noyau 67 °C89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données47 °C
Nombre de transistors2,600 million13,140 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2011AM5
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Smart Response+pas de données
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-5200
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4024

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-5960X 8.23
Ryzen 9 7950X3D 40.40
+391%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 391% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-5960X 12729
Ryzen 9 7950X3D 62492
+391%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 391% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-5960X 1300
Ryzen 9 7950X3D 2918
+124%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 124% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-5960X 7383
Ryzen 9 7950X3D 19629
+166%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 166% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-5960X 5193
Ryzen 9 7950X3D 16551
+219%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 219% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-5960X 33929
Ryzen 9 7950X3D 138015
+307%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 307% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-5960X 9924
Ryzen 9 7950X3D 20279
+104%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 104% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-5960X 4.25
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+111%

Core i7-5960X surpasse Ryzen 9 7950X3D de 111% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-5960X 15
Ryzen 9 7950X3D 65
+329%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 329% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-5960X 1387
Ryzen 9 7950X3D 5974
+331%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 331% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-5960X 139
Ryzen 9 7950X3D 326
+135%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 135% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-5960X 1.53
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+152%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 152% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-5960X 8.2
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+228%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 228% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-5960X 7049
Ryzen 9 7950X3D 15779
+124%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 124% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-5960X 82
Ryzen 9 7950X3D 266
+223%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 223% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-5960X 191
Ryzen 9 7950X3D 393
+105%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Core i7-5960X de 105% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.23 40.40
Nouveauté 1 Septembre 2014 4 Janvier 2023
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Coût $999 $699
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 120 Watt

Le Ryzen 9 7950X3D est notre choix recommandé car il bat le Core i7-5960X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-5960X et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 201 votes

Évaluez Core i7-5960X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1021 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-5960X ou Ryzen 9 7950X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.