Core i7-5960X ضد Ryzen 9 7950X3D

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-5960X
2014
8 النوى / 16 الخيوط, 140 Watt
8.23
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
40.40
+391%

يتفوق Ryzen 9 7950X3D على Core i7-5960X بنسبة هائلة 391 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء85661
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.6847.95
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 9
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-E (2014)Raphael (Zen4)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999$699
السعر الحالي$140 (0.1x)$938 (1.3x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 7950X3D له قيمة 618٪ أفضل للمال من i7-5960X.

المواصفات الفنية

Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية816
الخيوط1632
التردد الأساسي3 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5.7 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm5 nm
حجم الكريستال356 مم22x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) مم2
أقصى درجة حرارة أساسية67 °C89 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات47 °C
عدد الترانزستورات2,600 million13,140 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA2011AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Smart Response+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة68 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express4024

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-5960X 8.23
Ryzen 9 7950X3D 40.40
+391%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 391٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-5960X 12729
Ryzen 9 7950X3D 62492
+391%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 391% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-5960X 1300
Ryzen 9 7950X3D 2918
+124%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 124% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-5960X 7383
Ryzen 9 7950X3D 19629
+166%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 166% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-5960X 5193
Ryzen 9 7950X3D 16551
+219%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 219% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-5960X 33929
Ryzen 9 7950X3D 138015
+307%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 307% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i7-5960X 9924
Ryzen 9 7950X3D 20279
+104%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 104% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-5960X 4.25
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+111%

Core i7-5960X يتفوق على Ryzen 9 7950X3D بمقدار 111% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-5960X 15
Ryzen 9 7950X3D 65
+329%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 329% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i7-5960X 1387
Ryzen 9 7950X3D 5974
+331%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 331% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i7-5960X 139
Ryzen 9 7950X3D 326
+135%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 135% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-5960X 1.53
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+152%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 152% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-5960X 8.2
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+228%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 228% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-5960X 7049
Ryzen 9 7950X3D 15779
+124%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 124% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-5960X 82
Ryzen 9 7950X3D 266
+223%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 223% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-5960X 191
Ryzen 9 7950X3D 393
+105%

Ryzen 9 7950X3D يتفوق على Core i7-5960X بمقدار 105% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.23 40.40
الجِدة 1 سبتمبر 2014 4 يناير 2023
النوى المادية 8 16
الخيوط 16 32
سعر $999 $699
العملية التكنولوجية 22 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 120 واط

Ryzen 9 7950X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-5960X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-5960X و Ryzen 9 7950X3D - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 201 أصوات

قيم Core i7-5960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1021 أصوات

قيم Ryzen 9 7950X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-5960X أو Ryzen 9 7950X3D, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.