i7-4700MQ vs A10-5750M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-4700MQ
2013
4 noyaux / 8 threads, 47 Watt
3.37
+146%
A10-5750M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.37

Core i7-4700MQ surpasse A10-5750M d'un énorme 146% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4700MQ, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15712243
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD A-Series
Efficacité énergétique6.793.71
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Richland (2013−2014)
Date de lancement27 Mai 2013 (11 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$288pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-4700MQ et A10-5750M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4700MQ et A10-5750M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.4 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal177 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)100 °C71 °C
Nombre de transistors1,400 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-4700MQ et A10-5750M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCPGA946FS1r2
Consommation d'énergie (TDP)47 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4700MQ et A10-5750M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-4700MQ et A10-5750M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-4700MQ et A10-5750M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4700MQ et A10-5750M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4700MQ et A10-5750M.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4700MQ et A10-5750M.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4700MQ et A10-5750M, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA2880x1800@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4700MQ et A10-5750M, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-4700MQ et A10-5750M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-4700MQ et A10-5750M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-4700MQ 3.37
+146%
A10-5750M 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-4700MQ 5360
+147%
A10-5750M 2174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-4700MQ 1016
+244%
A10-5750M 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-4700MQ 3055
+363%
A10-5750M 660

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-4700MQ 4934
+91.3%
A10-5750M 2579

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-4700MQ 19019
+195%
A10-5750M 6451

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-4700MQ 6872
+112%
A10-5750M 3238

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-4700MQ 8.37
+169%
A10-5750M 22.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-4700MQ 7
+198%
A10-5750M 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-4700MQ 631
+202%
A10-5750M 209

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-4700MQ 132
+73.7%
A10-5750M 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-4700MQ 1.51
+77.6%
A10-5750M 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-4700MQ 3.7
+147%
A10-5750M 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-4700MQ 4266
+110%
A10-5750M 2035

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-4700MQ 39
+158%
A10-5750M 15

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-4700MQ 148
+94.7%
A10-5750M 76

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4700MQ 12014
+151%
A10-5750M 4787

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4700MQ 3234
+78.1%
A10-5750M 1816

Geekbench 2

i7-4700MQ 10614
+124%
A10-5750M 4742

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.37 1.37
Noyau de vidéo 1.84 1.36
Threads 8 4
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 47 Watt 35 Watt

i7-4700MQ a un score de performance agrégé 146% plus élevé, un GPU intégré 35.3% plus rapide, 100% de fils en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

A10-5750M, quant à lui, a 34.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-4700MQ est notre choix recommandé car il bat le A10-5750M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4700MQ et A10-5750M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
AMD A10-5750M
A10-5750M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 384 votes

Évaluez Core i7-4700MQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 votes

Évaluez A10-5750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-4700MQ ou A10-5750M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.