AMD A10-5750M vs Intel Core i5-4200U

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 198$
Support de jeu 64%
AMD A10-5750M
AMD A10-5750M
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Intel Core i5-4200U
Intel Core i5-4200U
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 413$
Support de jeu 64%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19281925
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core i5
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Date de lancement12 Mars 2013
(9 ans ago)
4 Juin 2013
(9 ans ago)
Prix actuel$198 $413

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-5750M et Core i5-4200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5750M et Core i5-4200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.5 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal246 mm2118 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquépas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-5750M et Core i5-4200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-5750M et Core i5-4200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-5750M et Core i5-4200U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-5750M et Core i5-4200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5750M et Core i5-4200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5750M et Core i5-4200U.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8650G-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-5750M et Core i5-4200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données4
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données4
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-5750M et Core i5-4200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-5750M 1.75
i5-4200U 1.76
+0.6%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core
  • Geekbench 2

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

A10-5750M 2174
i5-4200U 2188
+0.6%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 37%

A10-5750M 390
i5-4200U 528
+35.4%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 35% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 37%

A10-5750M 985
i5-4200U 1121
+13.8%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 14% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-5750M 2579
i5-4200U 3725
+44.4%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 44% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-5750M 6451
i5-4200U 7636
+18.4%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 18% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A10-5750M 3238
+6.1%
i5-4200U 3053

A10-5750M surpasse Core i5-4200U de 6% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A10-5750M 22.5
+1%
i5-4200U 22.73

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 1% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-5750M 2
i5-4200U 2
+7.4%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 7% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 14%

A10-5750M 209
i5-4200U 229
+9.6%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 10% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-5750M 76
i5-4200U 99
+30.3%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 30% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-5750M 0.9
i5-4200U 1.1
+31.8%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 32% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-5750M 2
+7.1%
i5-4200U 1

A10-5750M surpasse Core i5-4200U de 7% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

A10-5750M 2035
i5-4200U 2255
+10.8%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 11% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

A10-5750M 15
+3.2%
i5-4200U 15

A10-5750M surpasse Core i5-4200U de 3% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

A10-5750M 76
i5-4200U 78
+2%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 2% dans x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 6%

A10-5750M 4787
+6.9%
i5-4200U 4479

A10-5750M surpasse Core i5-4200U de 7% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 6%

A10-5750M 1816
i5-4200U 2305
+26.9%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 27% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

A10-5750M 4742
i5-4200U 5535
+16.7%

Core i5-4200U surpasse A10-5750M de 17% dans Geekbench 2.

Hashrates dans le minage

La performance A10-5750M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 1.8 Mh/s

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.75 1.76
Nouveauté 12 Mars 2013 4 Juin 2013
Fréquence maximale 3500 2600
Fréquence de base 2500 1600
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD A10-5750M
A10-5750M

et

Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5750M et Core i5-4200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de A10-5750M à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de A10-5750M de Intel est Core i5-4200U, qui est em moyenne 1% plus vite et 3 positions plus haut dans notre classement.

Intel Core i5-4200U Core i5 4200U
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour A10-5750M :

Core i5-4250U 101.14
Core i3-5010U 100.57
Core i5-4200U 100.57
A10-5750M 100
Core m3-6Y30 98.86

Les concurrents de Core i5-4200U à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i5-4200U de AMD est A10-5750M, qui est em moyenne 1% plus lent et 3 positions plus bas dans notre classement.

AMD A10-5750M A10 5750M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i5-4200U :

A10-9600P 103.41
A10-8700P 102.27
A8-8600P 102.27
Core i5-4200U 100
A10-5750M 99.43
A8-7200P 98.86
A10-7400P 97.16

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 118 évaluations

Évaluez AMD A10-5750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 247 évaluations

Évaluez Intel Core i5-4200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-5750M ou Core i5-4200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.