i7-3770 vs Xeon Platinum 9282
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1401 | non classé |
Place par popularité | 20 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.65 | pas de données |
Type | Desktop | de serveur |
Série | pas de données | Intel Xeon Platinum |
Efficacité énergétique | 4.96 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Cascade Lake-AP (2019) |
Date de lancement | 29 Avril 2012 (12 ans il y a) | 2 Avril 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $294 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 56 |
Threads | 8 | 112 |
Fréquence de base | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 26 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 3.5 Mb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 56 Mb |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 77 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 160 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 67 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,400 million | 8,000 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 8 |
Socket | FCLGA1155 | Intel BGA5903 |
Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 400 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | - | + |
FDI | + | pas de données |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2933 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 2 TiB |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 12 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 281.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 4000 | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.15 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 29 Avril 2012 | 2 Avril 2019 |
Noyaux | 4 | 56 |
Threads | 8 | 112 |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 400 Watt |
i7-3770 a 419.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Platinum 9282, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 1300% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i7-3770 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 9282 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3770 et Xeon Platinum 9282 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.