i7-2660M vs Pentium 8500
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-2660M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i7 | Intel Alder Lake-M |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-U (2022) |
| Date de lancement | pas de données | 23 Février 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-2660M et Pentium 8500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2660M et Pentium 8500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 5 |
| Threads | 4 | 6 |
| Fréquence de base | pas de données | 1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 29 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 624 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-2660M et Pentium 8500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket G2 | Intel BGA 1781 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2660M et Pentium 8500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-2660M et Pentium 8500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-2660M et Pentium 8500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2660M et Pentium 8500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1333 | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2660M et Pentium 8500.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 800 MHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 48 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2660M et Pentium 8500.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2660M et Pentium 8500, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-2660M et Pentium 8500, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-2660M et Pentium 8500 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 14 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 0.66 | 5.58 |
| Noyaux | 2 | 5 |
| Threads | 4 | 6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Pentium 8500 a un GPU intégré 745.5% plus rapide, 150% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 288.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-2660M et Pentium 8500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-2660M et Pentium 8500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
