i7-2620M vs A9-9420e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-2620M
2011
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.57
+118%

i7-2620M surpasse A9-9420e d'un énorme 118% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-2620M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20942670
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement20 Février 2011 (13 ans il y a)1 Juin 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$346pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-2620M et A9-9420e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2620M et A9-9420e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale3.4 GHzpas de données
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal149 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors624 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-2620M et A9-9420e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1023,PPGA988BGA
Consommation d'énergie (TDP)35 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2620M et A9-9420e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-2620M et A9-9420e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-2620M et A9-9420e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2620M et A9-9420e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2620M et A9-9420e.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2620M et A9-9420e.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-2620M et A9-9420e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-2620M et A9-9420e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-2620M 1.57
+118%
A9-9420e 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-2620M 2423
+119%
A9-9420e 1107

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.57 0.72
Noyau de vidéo 0.66 1.45
Nouveauté 20 Février 2011 1 Juin 2018
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 28 nm

i7-2620M a un score de performance agrégé 118.1% plus élevé, et 100% de fils en plus.

A9-9420e, quant à lui, a un GPU intégré 119.7% plus rapide, un avantage de 7 ans, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i7-2620M est notre choix recommandé car il bat le A9-9420e dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-2620M et A9-9420e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD A9-9420e
A9-9420e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 174 votes

Évaluez Core i7-2620M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-2620M ou A9-9420e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.