Core i7-10700 vs Xeon E-2378G
Note de performance globale
Xeon E-2378G surpasse i7-10700 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-10700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 686 | 506 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 29.70 | 34.55 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake (2020) | Rocket Lake-E (2021) |
| Date de lancement | 2 Juin 2020 (4 ans il y a) | 8 Septembre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $340 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon E-2378G est 16% meilleur que celui de i7-10700.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-10700 et Xeon E-2378G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-10700 et Xeon E-2378G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-10700 et Xeon E-2378G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA1200 | 1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-10700 et Xeon E-2378G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-10700 et Xeon E-2378G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-10700 et Xeon E-2378G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-10700 et Xeon E-2378G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-3200 |
| Bande passante de la mémoire | 45.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-10700 et Xeon E-2378G.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics P750 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-10700 et Xeon E-2378G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 44 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-10700 et Xeon E-2378G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E-2378G surpasse Core i7-10700 de 29% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E-2378G surpasse Core i7-10700 de 29% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.63 | 13.68 |
| Nouveauté | 2 Juin 2020 | 8 Septembre 2021 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
i7-10700 a 23.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2378G, quant à lui, a un score de performance agrégé 28.7% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
Le Xeon E-2378G est notre choix recommandé car il bat le Core i7-10700 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-10700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E-2378G est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-10700 et Xeon E-2378G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
