Core i5-L16G7 vs Processor N200
Score de performance combinée
i5-L16G7 surpasse Processor N200 d'un 41% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-L16G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1748 | 2025 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Ice Lake | Intel Alder Lake-N |
| Nom de code de l'architecture | Lakefield (2020) | Alder Lake-N |
| Date de lancement | 28 Mai 2020 (4 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $281 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i5-L16G7 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-L16G7 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 5 | 4 |
| Threads | 5 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Fréquence de base | 1.4 GHz | 0.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-L16G7 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FC-CSP1016 | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-L16G7 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| SIPP | - | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-L16G7 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| MPX | - | pas de données |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-L16G7 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-L16G7 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR4X-4267 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 34 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-L16G7 et Processor N200.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
| Quick Sync Video | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 500 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 64 | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-L16G7 et Processor N200.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-L16G7 et Processor N200, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-L16G7 et Processor N200, y compris leurs versions.
| DirectX | DX12 | pas de données |
| OpenGL | OpenGL4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-L16G7 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i5-L16G7 et Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 41% dans nos résultats de référence combinés.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 4% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 19% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 10% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 16% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 16% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Processor N200 surpasse Core i5-L16G7 de 26% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Core i5-L16G7 surpasse Processor N200 de 4% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.22 | 1.57 |
| Nouveauté | 28 Mai 2020 | 3 Janvier 2023 |
| Noyaux | 5 | 4 |
| Threads | 5 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
Le Core i5-L16G7 est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-L16G7 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
