i5-750 vs A9-9425

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-750
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.59
A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.73
+8.8%

A9-9425 surpasse Core i5-750 d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21072043
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.20pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore i5 (Desktop)AMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique1.5810.91
Nom de code de l'architectureLynnfield (2009−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement8 Septembre 2009 (15 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$150pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-750 et A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-750 et A9-9425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.66 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu2500 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal296 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 73 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors774 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-750 et A9-9425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156,LGA1156FT4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-750 et A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-750 et A9-9425 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-750 et A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-750 et A9-9425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-750 et A9-9425.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-750 et A9-9425 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-750 et A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-750 1.59
A9-9425 1.73
+8.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-750 2533
+67.4%
A9-9425 1513

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-750 421
+31.6%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-750 1171
+143%
A9-9425 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-750 3458
+28.7%
A9-9425 2686

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-750 11048
+155%
A9-9425 4338

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-750 4320
+86.7%
A9-9425 2314

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-750 12.06
+114%
A9-9425 25.83

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-750 4
+151%
A9-9425 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.59 1.73
Nouveauté 8 Septembre 2009 31 Mai 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

i5-750 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A9-9425, quant à lui, a un score de performance agrégé 8.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-750 et A9-9425. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i5-750 est destiné aux ordinateurs de bureau et A9-9425 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-750 et A9-9425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-750
Core i5-750
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 993 votes

Évaluez Core i5-750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1537 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-750 ou A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.